民间借贷纠纷 （2019）桂0127民初1846号

关于本案原、被告是否成立合法有效的民间借贷法律关系的问题。 借条是当事人之间成立民间借贷合同法律关系的证明，不仅为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力。 本案中，原告提供零有松于2011年6月11日签订的《借条》证明零有松向其借款30000元，且原告现持有《借条》原件。 因此，本院认定零有松向卢耀松借款30000元的事实真实存在，且原告卢耀松履行了提供款项的义务。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本案中，双方约定借款期限至2011年8月30日，现被告逾期未还款，故原告主张被告返还借款本金30000元有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告支付利息的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内

卢耀松与零有松民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初1846号 原告：卢耀松，男，1957年9月19日出生，汉族，住广西横县。 被告：零有松，男，1973年8月17日出生，汉族，住广西横县。 原告卢耀松与被告零有松民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。 原告卢耀松到庭参加诉讼，被告零有松经本院传票传……