机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第00309号

一、安诚财险南阳支公司在诉讼中，没有提供证据证实在袁鹏投保时，对保险合同中“被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡不负责赔偿”免责条款的内容、含义和法律后果对投保人进行了明确说明，也没有在保险条款中对免责条款的内容在字体上加黑加粗，以足以引起投保人注意的形式作出了提示，故该免责条款无效；袁鹏与袁某虽系父女关系，但本案交通事故发生时，袁鹏的女儿袁某在车外，在保险法中具有交强险和机动车商业保险中的第三者的身份，袁鹏作为其女儿袁某的法定代理人可依法请求事故车辆的保险人予以赔偿。二、袁鹏的女儿袁某随爷爷奶奶在县城规划区居住，可按城镇标准予以赔偿。综上，原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7630元，由安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭晓普审判员　　张　南审判员　　李路明二〇一五年六月十三日书记员　　尹双珊 来源：百度“马 克 数据网”

一、安诚财险南阳支公司在诉讼中，没有提供证据证实在袁鹏投保时，对保险合同中“被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡不负责赔偿”免责条款的内容、含义和法律后果对投保人进行了明确说明，也没有在保险条款中对免责条款的内容在字体上加黑加粗，以足以引起投保人注意的形式作出了提示，故该免责条款无效；袁鹏与袁某虽系父女关系，但本案交通事故发生时，袁鹏的女儿袁某在车外，在保险法中具有交强险和机动车商业保险中的第三者的身份，袁鹏作为其女儿袁某的法定代理人可依法请求事故车辆的保险人予以赔偿。二、袁鹏的女儿袁某随爷爷奶奶在县城规划区居住，可按城镇标准予以赔偿。综上，原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第00309号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人李书亚，任总经理职务。委托代理人王玉臣，该公司员工。委托代理人张晋，河南汉冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁鹏，男。委托代理人姚中书，男。上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳支公司）因与被上诉人袁鹏机动车交通事故责任纠……