不当得利纠纷 （2021）新31民终1050号

首先，第三人神九公司并未在向被告杨崇彪的应付砂石料款中抵扣157，100元商砼款，且被告杨崇彪并未提供证据证明其在与第三人的砂石料款结算过程中第三人神九公司抵扣了157，100元商砼款，故对被告杨崇彪的抗辩意见法院不予采信。其次，原告杨兴周的举证可充分证明其在代案外人周瑜与第三人神九公司履行担保责任的过程中，在与被告杨崇彪及第三人神九公司的砂石料款结算时分别抵扣了157，000元商砼款。被告杨崇彪在与原告杨兴周的砂石料款结算中所抵扣的157，000元无法律依据，且被告杨崇彪在此行为中获益，原告杨兴周在此行为中利益受损，故被告杨崇彪的行为构成不当得利。再次，因本案的主要法律事实在2021年01月01日之前发生，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故法院依法适用2021年01月01日之前的法律、司法解释的相关规定审理本案。最后，就原告举证的证据2欠条复印件一份，在审理过程中，被告杨崇彪经法院审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定，故依据相关规定，视为被告杨崇彪对原告主张事实的承认。综上，依据《中华人民共和国

首先，第三人神九公司并未在向被告杨崇彪的应付砂石料款中抵扣157，100元商砼款，且被告杨崇彪并未提供证据证明其在与第三人的砂石料款结算过程中第三人神九公司抵扣了157，100元商砼款，故对被告杨崇彪的抗辩意见法院不予采信。其次，原告杨兴周的举证可充分证明其在代案外人周瑜与第三人神九公司履行担保责任的过程中，在与被告杨崇彪及第三人神九公司的砂石料款结算时分别抵扣了157，000元商砼款。被告杨崇彪在与原告杨兴周的砂石料款结算中所抵扣的157，000元无法律依据，且被告杨崇彪在此行为中获益，原告杨兴周在此行为中利益受损，故被告杨崇彪的行为构成不当得利。再次，因本案的主要法律事实在2021年01月

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终1050号 上诉人（一审被告）：杨崇彪，男，1965年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区泽普县。委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨兴周，男，1968年9月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区莎车县。委托诉讼代理人：杨坤，新疆鼎玉铉律师事务所律师。第三人：莎车县神九建材有限公……