信用卡诈骗 （2014）长中刑二终字第00022号

上诉人欧阳一正以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，并且经发卡银行两次以上催收后超过3个月仍拒不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人欧阳一正向司法机关如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人欧阳一正上诉及其辩护人辩护提出，上诉人欧阳一正的家属已代其向银行还清上述全部透支本金及利息，可以酌情从轻处罚。欧阳一正透支银行卡的款项用于正当的生产经营，也全部归还了银行的本金、利息、滞纳金。经查，原审判决已认定上述情节并根据上述情节对上诉人欧阳一正予以从轻处罚。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　征审　判　员　　苏诞阳代理审判员　　龚　文二〇一四年五月二十一日书　记　员　　牟治伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持

上诉人欧阳一正以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，并且经发卡银行两次以上催收后超过3个月仍拒不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人欧阳一正向司法机关如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人欧阳一正上诉及其辩护人辩护提出，上诉人欧阳一正的家属已代其向银行还清上述全部透支本金及利息，可以酌情从轻处罚。欧阳一正透支银行卡的款项用于正当的生产经营，也全部归还了银行的本金、利息、滞纳金。经查，原审判决已认定上述情节并根据上述情节对上诉人欧阳一正予以从轻处罚。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00022号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳一正，个体工商户，案发前在长沙市岳麓区阳光100国际新城经营阳光之旅汽车服务会所。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2013年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人刘春莲，湖南高天律师事务所律师。湖南省长沙市岳麓区人民法院审……