确认合同无效纠纷 (2021)鄂01民终6772号
裁判要旨
……。原告主张依法确认两被告与第三人签订的房屋拆迁安置补偿合同无效、判令两被告赔偿原告被拆迁房屋280.93平方米、判令两被告支付原告房屋拆迁临时安置过渡费178714.8元的诉讼请求没有事实及法律依据,本院不予支持……。判决如下:驳回原告邱衍成的诉讼请求。……。”邱衍成不服,提起上诉,武汉市中级人民法院于2017年2月10日作出(2016)鄂01民终7803号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。一审法院认为,邱衍成曾于2016年在一审法院起诉过信诺公司(作为被告)、光霞村(作为被告)及邱铭(作为第三人),其中请求:依法确认信诺公司、光霞村与第三人签订的房屋拆迁安置补偿合同(涉及280.93平方米房屋)无效。上述诉讼请求在已经发生法律效力的一审法院(2016)鄂0111民初813号民事判决和武汉市中级人民法院(2016)鄂01民终7803号民事判决中均未得到支持。现邱衍成再次起诉,要求确认信诺公司、光霞村2010年6月1日与邱铭签订的280.93平方米房屋拆迁安置补偿合同无效。该诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,构成重复起诉。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第
摘要
……。原告主张依法确认两被告与第三人签订的房屋拆迁安置补偿合同无效、判令两被告赔偿原告被拆迁房屋280.93平方米、判令两被告支付原告房屋拆迁临时安置过渡费178714.8元的诉讼请求没有事实及法律依据,本院不予支持……。判决如下:驳回原告邱衍成的诉讼请求。……。”邱衍成不服,提起上诉,武汉市中级人民法院于2017年2月10日作出(2016)鄂01民终7803号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。一审法院认为,邱衍成曾于2016年在一审法院起诉过信诺公司(作为被告)、光霞村(作为被告)及邱铭(作为第三人),其中请求:依法确认信诺公司、光霞村与第三人签订的房屋拆迁安置补偿合同(涉及280.93平方
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民终6772号上诉人(原审原告):邱衍成,男,1949年4月18日出生,汉族,住武汉市洪山区。被上诉人(原审被告):武汉信诺房屋征收服务有限公司(曾用名:武汉信诺拆迁有限公司),住所地武汉市洪山区洪山乡北港村邵家咀179号。法定代表人:鲍辛年,该公司总经理。委托诉讼代理人:张康丽,该公司员工。被上诉人(原审被告):武汉市洪山区青菱乡光霞村……