劳动争议 （2016）晋01民终271号

被上诉人于1996年既已停发上诉人工资并停缴各项保险，自此上诉人应当知道自己的权利受到侵害，但上诉人怠于行使权利，一审法院以上诉人超过诉讼时效为由，驳回上诉人主张补发工资并支付赔偿金的请求并无不当。2009年5月，上诉人已满60周岁，且被上诉人已于2002年9月16日登报并于2002年12月13日经职代会讨论决定解除与上诉人的劳动关系。故2009年5月至2014年5月期间，上诉人与被上诉人之间已不存在劳动关系，也是基于上诉人自身的原因无法办理退休手续，其主张被上诉人承担退休金损失的主张于法无据。上诉人为享受养老保险，自愿补缴单位应缴部分保险金，届时上诉人与被上诉人之间已不存在劳动关系，被上诉人没有为上诉人缴纳保险的义务，上诉人要求被上诉人退还代交保险金的请求于法无据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张原判认定事实错误的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费10元，由上诉人赵吉龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁锡文审　判　员　　刘补年审　判　员　　赵文林二〇一六

被上诉人于1996年既已停发上诉人工资并停缴各项保险，自此上诉人应当知道自己的权利受到侵害，但上诉人怠于行使权利，一审法院以上诉人超过诉讼时效为由，驳回上诉人主张补发工资并支付赔偿金的请求并无不当。2009年5月，上诉人已满60周岁，且被上诉人已于2002年9月16日登报并于2002年12月13日经职代会讨论决定解除与上诉人的劳动关系。故2009年5月至2014年5月期间，上诉人与被上诉人之间已不存在劳动关系，也是基于上诉人自身的原因无法办理退休手续，其主张被上诉人承担退休金损失的主张于法无据。上诉人为享受养老保险，自愿补缴单位应缴部分保险金，届时上诉人与被上诉人之间已不存在劳动关系，被上诉人

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终271号上诉人（原审原告）赵吉龙，男，汉族，住太原市杏花岭区。委托代理人崔万玺，山西艾哲律师事务所律师。委托代理人崔戎，山西艾哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西省公路构件厂，住所地太原市万柏林区上庄街石渣巷*号。法定代表人刘永生，厂长。委托代理人杨云雁，山西盛道律师事务所律师。上诉人赵吉龙因与被上诉人山西省公路构件厂劳动争议纠……