机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫10民终553号
裁判要旨
禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书,认定原告张某、被告王军峰负事故的同等责任。事实清楚,责任划分适当,本院依法予以采信。被告王军峰系被告冯胜利雇佣的司机,故被告王军峰所负事故责任应由被告冯胜利对原告张某的损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保交强险且事故发生在保险期间,故被告保险公司应在交强险的限额范围内直接赔偿原告,超出交强险限额的部分,由被告冯胜利按照事故责任比例赔偿。本院认为,××辅助器具费是指因伤致残的受害人为补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理器具所需费用,本案中原告张某因事故致牙外伤(11、12、13、21、22、23、31、32、33、41、42、43),脱落10枚、冠折2枚,其牙齿修复是为了恢复原告遭受创伤器官的功能,符合××辅助器具的特征,故该牙齿修复费用78000元应为辅助器具费用。被告保险公司称该费用为医疗费用,本院不予支持。原告张某的损失经本院认定如下:1、医疗费9794.14元,2、住院伙食补助费570元(30×19),3、营养费570元(30×19),1、2、3项共计10934.14元。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内直
摘要
禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书,认定原告张某、被告王军峰负事故的同等责任。事实清楚,责任划分适当,本院依法予以采信。被告王军峰系被告冯胜利雇佣的司机,故被告王军峰所负事故责任应由被告冯胜利对原告张某的损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保交强险且事故发生在保险期间,故被告保险公司应在交强险的限额范围内直接赔偿原告,超出交强险限额的部分,由被告冯胜利按照事故责任比例赔偿。本院认为,××辅助器具费是指因伤致残的受害人为补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理器具所需费用,本案中原告张某因事故致牙外伤(11、12、13、21、22、23、31、32、33、41、42、4
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终553号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司,住所地:许昌市毓秀路34号。负责人:王建新,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡延辉,河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某。法定代理人:张朋涛,男,生于1975年11月24日,汉族,住禹州市,系张某之父。委托诉讼代理人……