民间借贷纠纷 （2018）吉07民终712号
裁判要旨
原、被告间的民间借贷协议权利义务关系清楚，约定明确不违反法律规定，本院予以支持。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告杨淑红、王国超于判决生效之日偿还原告曹辉借款本金125000元，并自2017年1月26日起至给付之日止按月利率2分给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半收取），由杨淑红、王国超负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人杨淑红、王国超为被上诉人曹辉出具金额为125000元的借据一枚，并约定月利率2分，足以证明双方之间借贷关系存在，二上诉人认为该借据中存在利滚利，不应受到保护，但未能提供充分证据予以证明。至于二上诉人提出一审缺席审理程序违法，亦未提供证据予以证明，故对二上诉人的上诉理由不予支持。综上所述，王国超、杨淑红的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
王国超、杨淑红与曹辉民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终712号上诉人（原审被告）：王国超，户籍所在地：吉林省乾安县。上诉人（原审被告）：杨淑红，户籍所在地：吉林省乾安县。被上诉人（原审原告）：曹辉，住吉林省乾安县。上诉人王国超、杨淑红因与被上诉人曹辉民间借贷纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2017）吉0723民初2556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月10日立案后，依……