其他刑事犯 (2021)辽05刑终68号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人荆某以“服从原审判决”为由申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款,第三百八十六条之规定,裁定如下:准许上诉人荆某撤回上诉。本溪市溪湖区人民法院(2021)辽0503刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 颖审 判 员 熊铁宁审 判 员 迟克春二〇二一年七月二十日法官助理 李文君书 记 员 关丽娜附:本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许;认为原判确有错误的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原审判决认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人荆某以“服从原审判决”为由申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款,第三百八十六条之规定,裁定如下:准许上诉人荆某撤回上诉。本溪市溪湖区人民法院(2021)辽0503刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 颖审 判 员 熊铁宁审 判 员 迟克春二〇二一年七月二十日法官助理 李文君书 记 员 关丽娜附:本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽05刑终68号原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)荆某,男,1957年6月20日出生于辽宁省本溪市,汉族,小学文化,北台钢铁厂车队退休职工,捕前住本溪市平山区。因涉嫌犯某犯罪行为罪、袭警罪于2021年3月7日被刑事拘留,同年5月8日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控原审被告人荆某……