劳务合同纠纷 (2017)渝05民终5659号

案号
(2017)渝05民终5659号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-09-08

裁判要旨

当事人订立民事合同,不得违反法律、行政法规的强制性规定,否则为无效合同;合同无效,因合同取得财产应当返还,有过错的一方应当赔偿对方的损失;承包建筑工程的单位应当持有依法取得资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案中,原、被告之间虽未签订书面的劳务承揽合同,但从被告李长康向原告谭德全出具的收条可以看出,被告李长康将红星美凯龙的劳务承包给原告谭德全,系双方真实意思表示,被告李长康并收取原告谭德全的定金100000元。因原告谭德全无承包资质,违反建筑法的强制性规定,且原告谭德全至今未承担到该工程,故被告李长康应当及时向原告谭德全返还定金100000元及资金占用利息。因原告谭德全要求被告李长康支付资金占用利息(资金占用利息以100000元为基数,从2015年7月2日起按月利率2%计算资金占用利息至付清之日时止)的计算标准过高,酌情调整为资金占用利息以100000元为基数,从2015年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息至付清之日时止。被告李长康辩称该笔款项系原告谭德全归还的借款,但被告李长康并未举示相应的证据予以证明,故对被告李长康的该辩解意见不予以支持。依照

摘要

当事人订立民事合同,不得违反法律、行政法规的强制性规定,否则为无效合同;合同无效,因合同取得财产应当返还,有过错的一方应当赔偿对方的损失;承包建筑工程的单位应当持有依法取得资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案中,原、被告之间虽未签订书面的劳务承揽合同,但从被告李长康向原告谭德全出具的收条可以看出,被告李长康将红星美凯龙的劳务承包给原告谭德全,系双方真实意思表示,被告李长康并收取原告谭德全的定金100000元。因原告谭德全无承包资质,违反建筑法的强制性规定,且原告谭德全至今未承担到该工程,故被告李长康应当及时向原告谭德全返还定金100000元及资金占用利息。因原告谭德全要求被告

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5659号上诉人(原审被告):李长康,男,1967年8月12日生,汉族,住重庆市永川区。委托代理人:袁明亮,重庆进明律师事务所。被上诉人(原审原告):谭德全,男,1959年4月16日生,汉族,居民,住重庆市永川区。上诉人李长康因与被上诉人谭德全劳务合同纠纷一案,不服重庆市永川区人民法院于2017年6月2日作出(2017)渝0118民初2……