损害股东利益责任纠纷 （2019）晋08民终1362号

本案当事人争议的焦点主要有三个：一、本案上诉人戈晓雷擅自以公司名义为自己和他人对外提供担保到底侵害的是公司利益还是二被上诉人张东亮、丁效仁的股东利益；二、本案被上诉人张东亮、丁效仁提起本案诉讼向上诉人戈晓雷主张权利应为股东直接诉讼还是股东代表诉讼；三、被上诉人张东亮、丁效仁在一审时以股东利益损害责任纠纷为案由向上诉人戈晓雷提出权利主张并请求判决戈晓雷向二被上诉人直接承担民事责任的诉讼请求应否得到法院支持。 关于焦点一、1、根据公司法规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。本案中上诉人戈晓雷、被上诉人张东亮、丁效仁三人作为运城市元通广润汽车销售服务有限公司的三名股东，该三人根据约定或股东会决议等向前述公司出资或增加出资后，该部分出资就成为公司资产的一部分。2、在公司经营期间，上诉人戈晓雷利用其担任前述公司法定代表人的便利，故意违反公司法第十六条和公司章程第十七条等的相关规定，在未召开公司股东会并作出股东会决议的情况下，擅自以公司名义为自己和他人对外提供担保，致公司涉诉并被判决承担相应担保责任，并进一步致公司财产被采取保全措施、被强制执行，最终导致公司陷入解散、破产情形。3

本案当事人争议的焦点主要有三个：一、本案上诉人戈晓雷擅自以公司名义为自己和他人对外提供担保到底侵害的是公司利益还是二被上诉人张东亮、丁效仁的股东利益；二、本案被上诉人张东亮、丁效仁提起本案诉讼向上诉人戈晓雷主张权利应为股东直接诉讼还是股东代表诉讼；三、被上诉人张东亮、丁效仁在一审时以股东利益损害责任纠纷为案由向上诉人戈晓雷提出权利主张并请求判决戈晓雷向二被上诉人直接承担民事责任的诉讼请求应否得到法院支持。 关于焦点一、1、根据公司法规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。本案中上诉人戈晓雷、被上诉人张东亮、丁效仁三人作为运城市元通广润汽车销售服务有限公司的三名股东，该三人根据约

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终1362号 上诉人（原审被告）：戈晓雷，男，1983年5月4日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：董慧平，山西众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张东亮，男，1966年9月19日出生，汉族，现住运城市。 被上诉人（原审原告）：丁效仁，男，1955年12月27日出生，汉族……