劳务合同纠纷 （2016）苏13民终3621号

债务应当清偿。被告刘继来欠原告劳务款53000元的事实，由被告刘继来出具的欠条为证，本院予以确认。后被告郑环在该欠条上签字，承诺承担给付责任，但同时不免除被告刘继来履行债务的义务，应视为债务加入。故被告郑环对涉案债务应承担连带责任。现二被告未及时履行债务，原告要求被告支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。被告郑环辩称涉案工程未经验收合格，因原告张启杰并未与被告郑环签订工程分包合同，并不是工程施工合同相对方，被告以工程未经验收合格为由不同意付款的辩解理由不成立，不予采信。被告刘继来经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。判决：一、被告刘继来应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告张启杰劳务款33000元及利息（自2015年2月18日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告郑环对上述债务承担连带还款责任。二审期间上诉人郑环提交以下新证据：1.刘继来与张启杰签订的施工合同一份；证明应由刘继来向张启杰承担付款责任。2.郑环与ＸＸ超、ＸＸ军签订的合同一份；证明因涉案工程不合格，其又找其他人重做。张启杰质证意见：对证据1的真实性无异议；对证据2的

债务应当清偿。被告刘继来欠原告劳务款53000元的事实，由被告刘继来出具的欠条为证，本院予以确认。后被告郑环在该欠条上签字，承诺承担给付责任，但同时不免除被告刘继来履行债务的义务，应视为债务加入。故被告郑环对涉案债务应承担连带责任。现二被告未及时履行债务，原告要求被告支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。被告郑环辩称涉案工程未经验收合格，因原告张启杰并未与被告郑环签订工程分包合同，并不是工程施工合同相对方，被告以工程未经验收合格为由不同意付款的辩解理由不成立，不予采信。被告刘继来经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。判决：一、被告刘继来应于本判决发生法律效力之日起

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3621号上诉人（原审被告）：郑环被上诉人（原审原告）：张启杰委托诉讼代理人：程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。原审被告：刘继来上诉人郑环因与被上诉人张启杰及原审被告刘继来劳务合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初5567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案受理后，依法组成……