不当得利纠纷 （2014）盘中民二终字第00063号

根据我国法律的有关规定，当事人自愿签订的建设工程施工合同，双方当事人均应依法履行，除合同另有约定，当事人请求以审计机关作出的审计报告、财政评审机构作出的评审结论作为工程价款结算依据的，一般不予支持。本案原告将盘锦辽滨沿海经济区赛格高数产业基地1号楼的劳务费承包给被告，且原告在工程款支付审批单上注明建筑面积为17135.9平方米，原告按照确认的面积及平方米造价组织工人进行了施工。现原告要求以鉴定报告确认的建筑面积给付被告劳务费，面积差额的劳务费认定被告为不当得利的请求，不符合法律的规定本院不予支持。原告称1号楼的承台不是被告施工，原告给付被告1号楼承台的人工费95000元，要求被告予以返还，因该承台不是被告施工，原告的工程款支付审批单上注明建筑面积为17135.9平方米并不包括该承台的面积，被告否认原告给付此款，原告没有证据予以证明其主张的事实，本院不予支持。综上，原告没有证据证明被告具有不当得利，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告沈阳山盟建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费6299元，由原告承担。宣判后，上诉人沈阳山盟建设集团有限公司不服

根据我国法律的有关规定，当事人自愿签订的建设工程施工合同，双方当事人均应依法履行，除合同另有约定，当事人请求以审计机关作出的审计报告、财政评审机构作出的评审结论作为工程价款结算依据的，一般不予支持。本案原告将盘锦辽滨沿海经济区赛格高数产业基地1号楼的劳务费承包给被告，且原告在工程款支付审批单上注明建筑面积为17135.9平方米，原告按照确认的面积及平方米造价组织工人进行了施工。现原告要求以鉴定报告确认的建筑面积给付被告劳务费，面积差额的劳务费认定被告为不当得利的请求，不符合法律的规定本院不予支持。原告称1号楼的承台不是被告施工，原告给付被告1号楼承台的人工费95000元，要求被告予以返还，因该

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民二终字第00063号上诉人（原审原告）：沈阳山盟建设集团有限公司，地址辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：刘培华，系该公司董事长。委托代理人：孙修海，男，汉族，沈阳山盟建设集团有限公司员工，现住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：刘永涛，男，汉族，无业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：刘殿双，辽宁双兴律师事务所律师。原审原告沈阳山……