提供劳务者受害责任纠纷 （2013）浙台民终字第342号

原告称被告胡仁平、杨仙国、徐同成、陈明东、陈明春、杨蒙龙将模板工程共同承包给被告徐中行、鲍亨寅，但从工程结算系各户房主与承包人单独结算的事实分析，并不存在共同承包，而且，本案建造的是住房，各房主也并非同一户的家庭成员，从情理上分析，也不会出现共同承包，因此，原告的主张不能成立，本院不予采纳。原告自身患有高血压病（3级高危），在平时工作时更应当注意安全，但其安全注意义务不到位，在施工时又未戴安全帽，自己负有重要过错。被告徐中行、鲍亨寅承包工程后，雇请原告工作，但对施工场地未尽妥善管理，因此对原告工作中从高处摔下受伤，被告徐中行、鲍亨寅也存在一定过错。原告系在被告胡仁平家工作时受伤，被告胡仁平未将工程承包给有资质的施工单位，也存在一定过错。根据各方当事人的过错程度，对于原告因事故造成的损失，应由被告徐中行、鲍亨寅赔偿30%即156448元，被告胡仁平赔偿30%即156448元，其余损失由原告自行承担。原告还要求赔偿精神抚慰金40000元，请求过高，根据原告的伤残情况与当事人的过错程度，本院酌情确定由被告徐中行、鲍亨寅赔偿13500元，被告胡仁平赔偿13500元。原告诉讼请求的合理部分，本院

原告称被告胡仁平、杨仙国、徐同成、陈明东、陈明春、杨蒙龙将模板工程共同承包给被告徐中行、鲍亨寅，但从工程结算系各户房主与承包人单独结算的事实分析，并不存在共同承包，而且，本案建造的是住房，各房主也并非同一户的家庭成员，从情理上分析，也不会出现共同承包，因此，原告的主张不能成立，本院不予采纳。原告自身患有高血压病（3级高危），在平时工作时更应当注意安全，但其安全注意义务不到位，在施工时又未戴安全帽，自己负有重要过错。被告徐中行、鲍亨寅承包工程后，雇请原告工作，但对施工场地未尽妥善管理，因此对原告工作中从高处摔下受伤，被告徐中行、鲍亨寅也存在一定过错。原告系在被告胡仁平家工作时受伤，被告胡仁平未将

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第342号上诉人（原审被告）：胡仁平。委托代理人：ＸＸ枫。被上诉人（原审原告）：傅京仓。委托代理人：陈正军。被上诉人（原审被告）：徐中行。被上诉人（原审被告）：鲍亨寅。被上诉人（原审被告）：杨仙国。被上诉人（原审被告）：徐同成。被上诉人（原审被告）：陈明东。被上诉人（原审被告）：陈明春。被上诉人（原审被告）：杨蒙龙。五被上诉人杨仙国、……