合同纠纷 （2018）赣01民初109号

本案原告孙生莲系台湾居民，本案属于涉台民事纠纷。双方当事人在协议中约定“在合同履行过程中如发生争议，应友好协议解决，协商不成的，可向，可向学院住所地的南昌市中级人民法院提起诉讼中华人民共和国的法律”，江西，江西东道专修学院住所地在江西省南昌市新建县据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院对本案具有管辖权，且本案应适用中华人民共和国法律。本案双方当事人订立的《举办者变更协议书》系双方当事人的真实意思表示，且属于《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条规定的需要报审批机关核准才能生效的合同，经查本案诉争合同中的举办者变更事项已于2016年10月24日被江西省教育厅核准，故上述《举办者变更协议书》合法有效，双方当事人均应恪守履行。现向远轨道学校尚欠孙生莲转让款200万元，双方均无争议，本院予以确认。双方协议约定“在向远轨道学校领到江西省教育厅颁发新的《办学许可证》之日起一周内，向远轨道学校向孙生莲支付200万元补偿款”，现新的《办学许可证》已于2017年1月下发，南昌向远轨道技术学校自认其在2017年2月已领取新的《办学许可证》，故其理应按约定向孙生莲支付上述200

本案原告孙生莲系台湾居民，本案属于涉台民事纠纷。双方当事人在协议中约定“在合同履行过程中如发生争议，应友好协议解决，协商不成的，可向，可向学院住所地的南昌市中级人民法院提起诉讼中华人民共和国的法律”，江西，江西东道专修学院住所地在江西省南昌市新建县据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院对本案具有管辖权，且本案应适用中华人民共和国法律。本案双方当事人订立的《举办者变更协议书》系双方当事人的真实意思表示，且属于《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条规定的需要报审批机关核准才能生效的合同，经查本案诉争合同中的举办者变更事项已于2016年10月24日被江西省教育厅核准，故

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民初109号原告（反诉被告）：孙生莲，女，1937年1月3日出生，台湾省居民，台湾靓白天使医学美容院退休员工，住台湾省台北市松山区复势里13邻八德路三段****之14。委托诉讼代理人：万胜全，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告（反诉原告）：南昌向远轨道技术学校，住所地：江西省南昌市向塘向铁南大道**，统一社会信用代码：523601005……