机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终2298号

关于原审对徐道江伤残赔偿金赔偿标准的适用是否正确的问题。原审中，徐道江提交的巢湖市爱美保洁有限公司出具的证明和工资表以及巢湖市凤凰山街道光明社区居民委员会出具的证明，能够证明徐道江2014年3月到该公司工作，并居住在该社区东方景苑28幢2单元203室，足以证明徐道江经常居住地及主要收入来源均在城镇，原审予以认定正确。诉讼费是法院根据当事人在案件中承担的责任比例计算的，一审法院判决中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担诉讼费并无不当。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费210.38元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈思审判员　　赵玲审判员　　李彧二〇一六年七月二十日书记员　　杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

关于原审对徐道江伤残赔偿金赔偿标准的适用是否正确的问题。原审中，徐道江提交的巢湖市爱美保洁有限公司出具的证明和工资表以及巢湖市凤凰山街道光明社区居民委员会出具的证明，能够证明徐道江2014年3月到该公司工作，并居住在该社区东方景苑28幢2单元203室，足以证明徐道江经常居住地及主要收入来源均在城镇，原审予以认定正确。诉讼费是法院根据当事人在案件中承担的责任比例计算的，一审法院判决中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担诉讼费并无不当。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终2298号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。负责人：张志强，该公司总经理。委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐道江。委托代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏学……