民间借贷纠纷 （2015）一中民三终字第0260号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据王晓芳提供的借据及王江伟的答辩意见可以认定王江伟向王晓芳借款40000元，双方存在借款合关系，王江伟已经还款5000元，王江伟负有偿还王晓芳其余借款35000元的义务。王江伟未按照约定的期限偿还借款属于违约，应当承担违约责任，即按照中国人民银行同期贷款利率给付王晓芳逾期还款的利息，故此王晓芳变更后的诉讼请求应予支持。王江伟虽然辩称另外偿还王晓芳11000元借款并以一枚戒指折抵5000元借款，但未能提供证据予以证实，故此一审法院对王江伟的上述抗辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王江伟于判决生效后五日内偿还原告王晓芳借款35000元并给付原告逾期还款利息（利息按未还借款35000元及中国人民银行同期贷款利率自2014年10月22日起计算至被告还清借款之日止）。王江伟如

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据王晓芳提供的借据及王江伟的答辩意见可以认定王江伟向王晓芳借款40000元，双方存在借款合关系，王江伟已经还款5000元，王江伟负有偿还王晓芳其余借款35000元的义务。王江伟未按照约定的期限偿还借款属于违约，应当承担违约责任，即按照中国人民银行同期贷款利率给付王晓芳逾期还款的利息，故此王晓芳变更后的诉讼请求应予支持。王江伟虽然辩称另外偿还王晓芳11000元借款并以一枚戒指折抵5000元借款，但未能提供证据予以证实，故

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0260号上诉人（原审被告）王江伟。被上诉人（原审原告）王晓芳，农民。上诉人王江伟因民间借贷纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王江伟，被上诉人王晓芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，自2013年6月王江伟陆续向王晓芳借……