机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘11民终2285号
裁判要旨
本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定,认定原、被告负事故同等责任。该事故责任认定,事实清楚、程序合法,且事故双方均未向永州市公安局交通警察支队申请复核,故法院对道县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。因被告欧小兵所驾驶车辆在被告财保道县支公司投保了交强险,故被告财保道县支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告财保道县支公司提出原告蒋有来属农村居民,应按照农村居民标准计算残疾赔偿金的主张,与道县柑子园镇人民政府出具的证明及原告户籍信息相符,故对被告财保道县支公司的主张,法院予以支持;关于原告是否存在误工费的问题,原告系农村居民,身体健康,有一定的劳动能力和劳动收入,在目前农村社会养老保障体系不够健全的情况下不予计算赔偿原告的误工费与实际不符,亦有失公平,原告因交通事故受伤减少收入的事实客观存在,故对原告要求赔偿误工费的主张,法院予以支持;关于原告医疗费是否应剔除非医保费用部分的问题,原告蒋有来、李格翠提供的医疗费5739.64元,均为治疗医院治疗原告交通事故损伤的医疗费用,被告财保道县支公司没有提供证据证明该非医保用药明
摘要
本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定,认定原、被告负事故同等责任。该事故责任认定,事实清楚、程序合法,且事故双方均未向永州市公安局交通警察支队申请复核,故法院对道县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。因被告欧小兵所驾驶车辆在被告财保道县支公司投保了交强险,故被告财保道县支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告财保道县支公司提出原告蒋有来属农村居民,应按照农村居民标准计算残疾赔偿金的主张,与道县柑子园镇人民政府出具的证明及原告户籍信息相符,故对被告财保道县支公司的主张,法院予以支持;关于原告是否存在误工费的问题,原告系农村居民,
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民终2285号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司道县支公司。负责人:蔡鑫,该公司经理。委托诉讼代理人:熊静,该公司职员。被上诉人(原审原告):蒋有来。被上诉人(原审原告):李格翠(系蒋有来之妻)。二被上诉人委托诉讼代理人:梁玉平,道县东方法律服务所法律工作者。原审被告:欧小兵。原审被告:欧日智。上诉人中国人民财产保险股份有限……