民间借贷纠纷 （2021）湘01民终2418号

合法的民间借贷受法律保护。案件的争议焦点如下：一、唐伟所借毛俊辉借款是否已全部偿清；二、刘亦安是否应承担共同清偿责任。1、关于唐伟所借毛俊辉借款是否已全部偿清的认定。在庭审中，唐伟对所借毛俊辉的借款的金额及借条上约定的利息标准无异议，双方已形成合法的借贷关系。在借款后，毛俊辉对唐伟归还了借款160000元亦无异议，但其认为唐伟所还借款中包含了借款利息，尚有本金50354元未还。唐伟提出在法院执行和解中毛俊辉已认可借款全部偿清及放弃借款利息的抗辩意见，因其未提供充分的证据予以证明，故该抗辩意见不成立，法院不予采信。毛俊辉要求唐伟支付借款本金50000元及按借条约定月息2％标准承担自起诉之日起至借款全部清偿之日止的利息并无不妥，法院予以支持。2、刘亦安是否应承担共同清偿责任的认定。涉案借款时间为2018年4月20日，该债务系发生在唐伟、刘亦安夫妻关系存续期间。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，……但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示除

合法的民间借贷受法律保护。案件的争议焦点如下：一、唐伟所借毛俊辉借款是否已全部偿清；二、刘亦安是否应承担共同清偿责任。1、关于唐伟所借毛俊辉借款是否已全部偿清的认定。在庭审中，唐伟对所借毛俊辉的借款的金额及借条上约定的利息标准无异议，双方已形成合法的借贷关系。在借款后，毛俊辉对唐伟归还了借款160000元亦无异议，但其认为唐伟所还借款中包含了借款利息，尚有本金50354元未还。唐伟提出在法院执行和解中毛俊辉已认可借款全部偿清及放弃借款利息的抗辩意见，因其未提供充分的证据予以证明，故该抗辩意见不成立，法院不予采信。毛俊辉要求唐伟支付借款本金50000元及按借条约定月息2％标准承担自起诉之日起至借

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2418号上诉人（原审被告）：唐伟，男，1987年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王文娥，女，汉族，1967年6月12日出生，住湖南省邵东县，系唐伟母亲。被上诉人（原审原告）：毛俊辉，男，1974年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：刘亦安，女，1986年3月8日出生，汉族，住湖南省邵东县……