法定继承纠纷 (2017)京03民终2384号
裁判要旨
根据认定的事实,王×4的遗产为拆迁房屋及附属物重置成新价中的1/2,即补偿款13.8514万元。继承遗产应当清偿被继承人债务,王×4夫妻共同债务为2万元,其遗产应先清偿其个人应负担的债务1万元,其余部分由其继承人继承。继承从被继承人死亡时开始,无遗嘱及遗赠抚养协议的,继承开始后按照法定继承办理,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。王×4并未留有遗嘱,亦未签订遗赠抚养协议,继承开始后,其父亲尚未去世,其第一顺位法定继承人为其父母、妻子及子女5人,并无应多分、少分或不分情形,故王×4的遗产在清偿债务后由其父母、妻子、子女均分,各分得2.57028万元。在王×4遗产分割前,其父亲去世,其父亲的法定继承人有权转继承其父亲应继承王×4的遗产。其父亲的法定继承人为其母亲、其父亲在世的五位子女,去世的两位子女的晚辈直系血亲,各法定继承人均等分配,王×1有权分得其中的1/8即0.321285万元。现王×1应继承的补偿款由王×3、孙×、王×2占有,王×1
摘要
王×1等分家析产法定继承纠纷民事二审程序民事判决书 法定继承纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院 民事判决书 (2017)京03民终2384号 上诉人(原审原告):王×1,女,1928年7月31日出生。 委托诉讼代理人:李×(上诉人王×1之女婿),1952年2月23日出生。 委托诉讼代理人:张贵忠,北京市平谷区平谷镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):孙×,女,1959年12月11日出生。……