机动车交通事故责任纠纷 （2015）永中法民三终字第485号

本案争议的焦点为：1、永州市中泰司法鉴定中心作出的（2015）法临鉴字第003号法医鉴定意见书的效力认定；2、保险公司赔偿数额的确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：当事人申请重新鉴定，应当在举证期限内提出。本案中，永州市中泰司法鉴定中心作出的（2015）法临鉴字第003号法医鉴定意见书由交通管理部门依法委托有资质的鉴定机构出具，且参与鉴定的相关人员均具备法定的资质，故该鉴定意见合法有效。上诉人保险公司未在法律规定的期限内提出重新鉴定申请，视为其自动放弃申请重新鉴定的权利。故对上诉人提出“重新鉴定”的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，被上诉人ＸＸＸ依法向法院提交了由医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、病历和诊断证明等相关证据，且被上诉人ＸＸＸ作为患者，遵医嘱用药和接受治疗符合常理，并不存在过错，一审法院对其医药费的认定符合法律规定，本院予以确认。上诉人提出“原审医疗费判决不合理，ＸＸＸ医疗费中有许多用药不合理，为非医保用

本案争议的焦点为：1、永州市中泰司法鉴定中心作出的（2015）法临鉴字第003号法医鉴定意见书的效力认定；2、保险公司赔偿数额的确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：当事人申请重新鉴定，应当在举证期限内提出。本案中，永州市中泰司法鉴定中心作出的（2015）法临鉴字第003号法医鉴定意见书由交通管理部门依法委托有资质的鉴定机构出具，且参与鉴定的相关人员均具备法定的资质，故该鉴定意见合法有效。上诉人保险公司未在法律规定的期限内提出重新鉴定申请，视为其自动放弃申请重新鉴定的权利。故对上诉人提出“重新鉴定”的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第485号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。负责人孔新平，公司经理。委托代理人唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸＸ。委托代理人汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。原审被告邓兆富。原审被告浮石庚。上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公（以下简称保险公司）因机动车交通事……