合伙协议纠纷 （2015）淮中民终字第01057号

2010年3月17日原、被告双方办理退伙结算时，本案诉争的130305.4元款项中的129955.4元（130305.4元-350元）部分应当已由双方结算清楚，三原告对此亦属明知。由此，按照生活常理，原告于晓军在向两被告出具投资款欠条时，应当将被告徐娟所欠款项从中抵扣；即使当时没有抵扣，也应当由两被告出具条据，对此款项予以确认。在本案审理过程中，两被告自认因徐娟对一笔“摇摇车”记账时形成科目错误，由此形成差额238元；两被告又自认尚有350元购入家电款项尚未退还；其表示愿意退还上述款项，合计588元，本院予以支持。现三原告主张两被告占有130305.4元资金中的其他部分尚未归还，举证不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告郇月波、徐娟于本判决生效后十五日内一次性支付原告于晓军、李永、荣峰款项588元；二、驳回原告于晓军、李永、荣峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2906元，

2010年3月17日原、被告双方办理退伙结算时，本案诉争的130305.4元款项中的129955.4元（130305.4元-350元）部分应当已由双方结算清楚，三原告对此亦属明知。由此，按照生活常理，原告于晓军在向两被告出具投资款欠条时，应当将被告徐娟所欠款项从中抵扣；即使当时没有抵扣，也应当由两被告出具条据，对此款项予以确认。在本案审理过程中，两被告自认因徐娟对一笔“摇摇车”记账时形成科目错误，由此形成差额238元；两被告又自认尚有350元购入家电款项尚未退还；其表示愿意退还上述款项，合计588元，本院予以支持。现三原告主张两被告占有130305.4元资金中的其他部分尚未归还，举证不足，不予

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01057号上诉人（原审原告）于晓军（又名于军），居民。上诉人（原审原告）李永，居民。上诉人（原审原告）荣峰，居民。三上诉人共同委托代理人庄文召，沭阳县潼阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郇月波，居民。被上诉人（原审被告）徐娟，居民。两被上诉人共同委托代理人赵金斗、宋华波，江苏名典律师事务所律师。上诉人于晓军、李永、荣峰与……