借款合同纠纷 （2018）桂01民终3234号

罗周健主张其与星驰公司构成借款合同关系，并提交银行流水以及两份《借据》为证，上述证据能够形成证据链，符合优势证据规定，应予以采信。星驰公司在收到上述款项后理应按约履行付息义务。现其未依约支付利息，罗周健据此要求其返还借款本金并按每月2%支付利息符合法律规定，应予以支持。利息的具体计算方法为：以3万元为基数，自2013年11月21日起至上述款项实际清偿之日止；以3万元为基数，自2013年12月9日起至上述款项实际清偿之日止；以上均按月利率2%计算。关于任秋彬的责任问题。罗周健主张任秋彬系星驰公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，任秋彬应对星驰公司的债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

任秋彬等诉罗周健借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3234号 上诉人（原审被告）：广西南宁星驰汽车租赁服务有限公司，住所地南宁市金浦路7号世纪商都1619号房。 法定代表人：任秋彬，经理。 上诉人（原审被告）：任秋彬，男，1984年8月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 上述两位上诉人的共同委托诉讼代理人：杨凡，南宁市阳光法律事务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告……