机动车交通事故责任纠纷 (2016)川15民终244号
裁判要旨
关于交强险赔偿的份额问题,一审当事人各方已经就交强险的赔偿顺序达成了协议,该协议是当事人对自己权利的一种处分,并没有违反法律的禁止性规定,对签订协议的各方当事人均具有约束力,吴启才作为江安县人民医院的特别授权代理人与其余各方当事人达成的该协议对江安县人民医院具有同等的约束力,一审法院在该协议基础之上根据案件事实作出判决符合法律规定,上诉人请求重新按照份额赔偿交强险的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1254元,由上诉人江安县人民医院负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 永代理审判员 宋明明代理审判员 吴 靖二〇一六年三月二十九日书 记 员 陈珏劲
摘要
关于交强险赔偿的份额问题,一审当事人各方已经就交强险的赔偿顺序达成了协议,该协议是当事人对自己权利的一种处分,并没有违反法律的禁止性规定,对签订协议的各方当事人均具有约束力,吴启才作为江安县人民医院的特别授权代理人与其余各方当事人达成的该协议对江安县人民医院具有同等的约束力,一审法院在该协议基础之上根据案件事实作出判决符合法律规定,上诉人请求重新按照份额赔偿交强险的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1254元,由上诉人江安县人民医院负担。本判决为终审判决
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终244号上诉人(原审被告)江安县人民医院,住所地江安县江安镇建设路**号。法定代表人邹刚,该院院长。委托代理人刘益言,四川胜邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司,住所地泸州市江阳西路保险大厦。代表人王敏,公司总经理。委托代理人董平富,四川融创律师事务所律师。原审原告杨小江,男,1985年12月……