相邻关系纠纷 （2018）鲁02民终5011号
裁判要旨
结合原、被告陈述，综合本案证据，原告主张涉案平台系开发商预留空调外机安装平台的理由成立。一审法院认为，邻里之间应当和睦共处，互帮互谅，处理问题要从大局出发，注意方式方法，加强交流和沟通。依据物权法规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。本案中，涉案平台作为共有部分，应归全体业主共有，被告设置防盗护栏的行为，侵犯了其他业主共同管理、使用的权利，应予拆除。诉讼中，被告虽提出该涉案平台系专有部分延伸，如安装空调外机，不利于散热和屏蔽噪音，一审法院认为该主张均不能对抗涉案平台系共有之事实，亦不能成为阻碍原告合理利用之理由，其主张一审法院不予采纳。判决：被告孙明爱于判决生效之日起十日内拆除青岛市市南区锦绣华城小区13号楼2单元405户窗外防盗护栏，并恢复原状。二审中，当事人没有提交新的证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系相邻权纠纷。我国《民法通则》规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，
摘要
孙明爱、李秀菊相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终5011号上诉人（原审被告）:孙明爱。被上诉人（原审原告）:李秀菊。委托诉讼代理人：杨淑英，山东江河海律师事务所律师。上诉人孙明爱因与被上诉人李秀菊相邻关系纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初5702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了调查，上诉人孙明爱、被上诉……