民间借贷纠纷 (2014)合民一终字第00983号
裁判要旨
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司二审期间提供了新的证据,可能影响原审判决对本案基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销合肥市瑶海区人民法院(2012)瑶民一初字第00913号民事判决;二、发回合肥市瑶海区人民法院重审。本案预收贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的二审案件受理费22800元,予以退还。审 判 长 佘敦华审 判 员 王 雷代理审判员 于海波二〇一四年四月十五日书 记 员 罗思行附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司二审期间提供了新的证据,可能影响原审判决对本案基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销合肥市瑶海区人民法院(2012)瑶民一初字第00913号民事判决;二、发回合肥市瑶海区人民法院重审。本案预收贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的二审案件受理费22800元,予以退还。审 判 长 佘敦华审 判 员 王 雷代理审判员 于海波二〇一四年四月十五日书 记 员 罗思行附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合民一终字第00983号上诉人(原审被告):贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。法定代表人:周遵富,该公司董事长。委托代理人:徐伟学,安徽皖大律师事务所律师。委托代理人:陈杰,安徽皖大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王康,男,1974年8月24日出生,汉族。委托代理人:任长青,安徽万世律师事务所律师。委托代理人:王正,安徽万世律师事务所……