金融借款合同纠纷 （2018）桂01民终3349号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、涉案的《最高额担保个人借款合同》是否合法有效；二、周月东的抵押行为是否有效，农行南宁分行是否就涉案房产取得抵押权。关于涉案的《最高额担保个人借款合同》是否合法有效的问题，虽然第三人主张申请贷款的资料系造假，贷款亦被挪作他用与合同约定的用途不符，但第三人并未能提供证据证明农行南宁分行与借款人之间存在恶意串通的情形，故即使借款人伪造申请贷款的资料，也并不必然导致合同无效。周月东主张其不知晓合同内容，在受骗的情况下作出的抵押的意思表示，但周月东作为具备完成民事行为能力的成年人，在处分自己房产时，应当审慎的审查合同内容并慎重决定，在周月东不能提供证据表明其受欺诈的情形下，对于其主张一审法院不予认可。农行南宁分行与胡传贵、周月东签订的《最高额担保个人借款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。农行南宁分行依约向胡传贵发放了750000元贷款，但胡传贵未能足额按期偿还贷款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。截止至2016年2月29日，胡传贵尚欠农行南宁分行借款本金700000元，利息、罚息、复利共计
摘要
周月东、中国农业银行股份有限公司南宁分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3349号 上诉人（原审被告）：周月东，女，1967年6月6日出生，汉族，住南宁市。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司南宁分行（原名称中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部），住所地：南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 主要负责人：黎栋国，该分行行长。 委托诉讼代理人：韦成辉，广西创想律师事……