机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终21182号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案死亡赔偿金的适用标准问题。雷云花、陈知云、雷星星主张适用城镇标准计算本案死亡赔偿金，为此提供了广州镁宝板业有限公司出具的雷文文工作证明、工资发放方式证明、工资表，可以证明雷文文在本案交通事故发生前已在城镇工作满一年以上的事实，原审支持雷云花、陈知云、雷星星的上述请求并无不当，本院予以维持。关于精神损害赔偿金问题。原审法院结合本案交通事故造成受害人死亡致雷云花、陈知云、雷星星遭受精神损害及事故各方的责任比例，对雷云花、陈知云、雷星星主张80000元精神损害赔偿金酌情予以支持并无不当，吴丽芬认为数额过高，但未提供相应的依据，据此，本院对其主张不予支持。关于涉案商业三者险可否免赔的问题。案涉投保单“投保人声明”记载：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案死亡赔偿金的适用标准问题。雷云花、陈知云、雷星星主张适用城镇标准计算本案死亡赔偿金，为此提供了广州镁宝板业有限公司出具的雷文文工作证明、工资发放方式证明、工资表，可以证明雷文文在本案交通事故发生前已在城镇工作满一年以上的事实，原审支持雷云花、陈知云、雷星星的上述请求并无不当，本院予以维持。关于精神损害赔偿金问题。原审法院结合本案交通事故造成受害人死亡致雷云花、陈知云、雷星星遭受精神损害及事故各方的责任比例，对雷云花、陈知云、雷星星主张80000元精神损害赔偿金酌情予以支持并无

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21182号上诉人（原审被告）：吴丽芬，女，1976年9月28日出生,汉族，住广东省广州市南沙区。委托代理人：王海鹏，广东敏锐律师事务所律师。委托代理人：陈钊承，广东敏锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷云花，女，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被上诉人（原审原告）：陈知云，女，1938年7月12日出生，汉族，住……