机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁16民终3039号

原被告双方发生交通事故并造成原告徐某1受伤，事实清楚，证据充分，经交警部门认定，双方责任明确，被告赵民所驾驶车辆未投保交强险，被告赵民应当在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分双方应当按照各自的过错承担相应责任，根据《山东省实施办法》第六十六条，赵民承担60%为宜。原告主张的其他医疗费单据6张，客户名称均系张松，且无病历等证据相印证，无法证实系原告徐某1的合理支出费用，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款：“受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告所提交的住宿费单据体现的是长期租住房屋或居住宾馆，明显不合理，原告到济南就医，时间较长，本院酌情支持其住宿费3000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

原被告双方发生交通事故并造成原告徐某1受伤，事实清楚，证据充分，经交警部门认定，双方责任明确，被告赵民所驾驶车辆未投保交强险，被告赵民应当在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分双方应当按照各自的过错承担相应责任，根据《山东省实施办法》第六十六条，赵民承担60%为宜。原告主张的其他医疗费单据6张，客户名称均系张松，且无病历等证据相印证，无法证实系原告徐某1的合理支出费用，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款：“受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告所提交的住

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终3039号上诉人（原审被告）：赵民，男，1980年3月20日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：苏滨，山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚哲杰，山东元格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某1，男，2014年7月20日出生，汉族，住惠民县。法定代理人：徐某2（系原告徐某1之父），男，1986年10月17日出生，汉族，住惠民……