机动车交通事故责任纠纷 (2015)渭中民三终字第00074号

案号
(2015)渭中民三终字第00074号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2015-04-22

裁判要旨

上诉人平安保险渭南公司主张按照医保规定审核被上诉人张红侠的医疗费,但上诉人没有举证非医保费用的范围,也没有其他证据证明医疗中医疗费存在不合理性的事实。关于保险合同中约定保险责任的范围问题,因保险合同属格式合同,合同中对于减轻保险责任的事项,保险人应当对投保人作出明确的提示释明,否则,相关条款的法律效力不予认定。关于护理费和营养费的确认问题,一审判决根据本案被上诉人伤情状况,异地治疗的情况所做判断认定,并无明显不当。综上,上诉人所持上诉理由,依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1531元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员  张敏娟二〇一五年四月二十二日书 记 员  张 爱 更多数据:www.

摘要

上诉人平安保险渭南公司主张按照医保规定审核被上诉人张红侠的医疗费,但上诉人没有举证非医保费用的范围,也没有其他证据证明医疗中医疗费存在不合理性的事实。关于保险合同中约定保险责任的范围问题,因保险合同属格式合同,合同中对于减轻保险责任的事项,保险人应当对投保人作出明确的提示释明,否则,相关条款的法律效力不予认定。关于护理费和营养费的确认问题,一审判决根据本案被上诉人伤情状况,异地治疗的情况所做判断认定,并无明显不当。综上,上诉人所持上诉理由,依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1531元,由上诉人中

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渭中民三终字第00074号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司(简称平安保险渭南公司),住所地渭南市东风街与仓程路十字向南100米。负责人张晓丽,该公司总经理。委托代理人韦玉洁,女,生于1984年9月26日,汉族,系平安公司渭南公司员工,住澄城县城关镇阳庄村十组。特别授权代理。被上诉人(原审原告)张红侠,女,生于1969……