机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终2053号

公民的健康权益受法律保护。二审中，上诉人莫林扬提供《贵阳市白云区房屋征收置换补偿协议》、《失地证明》、《证明》、《房屋租赁合同》、《劳动合同》等证据，可证明上诉人在农村的土地及房屋已被征收，已不在农村生活居住，生活来源也并非来源于农业生产，故原判按照农村居民人均纯收入的标准计算莫林扬的残疾赔偿金不当，本院予以纠正。根据贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入，并结合莫林扬的伤残等级，其残疾赔偿金应为45096.42元（22548.21元/年×20年×10%=45096.42元）。二审庭审中，上诉人莫林扬表示仅针对残疾赔偿金的计算标准进行上诉，对原判认定的其他费用予以认可，本院从其自愿。综上，上诉人莫林扬因本次事故造成的各项损失为误工费11715.15元，护理费7780.17元，营养费7800元，住院伙食补助费9300元，交通费600元，残疾赔偿金45096.42元，被抚养人生活费3880.67元，后续治疗费5000元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金3000元，以上共计96772.41元，扣除路路达公司已支付的21300元，莫林扬的实际损失为75142.41元，该损失未超出交强险的赔偿限额

公民的健康权益受法律保护。二审中，上诉人莫林扬提供《贵阳市白云区房屋征收置换补偿协议》、《失地证明》、《证明》、《房屋租赁合同》、《劳动合同》等证据，可证明上诉人在农村的土地及房屋已被征收，已不在农村生活居住，生活来源也并非来源于农业生产，故原判按照农村居民人均纯收入的标准计算莫林扬的残疾赔偿金不当，本院予以纠正。根据贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入，并结合莫林扬的伤残等级，其残疾赔偿金应为45096.42元（22548.21元/年×20年×10%=45096.42元）。二审庭审中，上诉人莫林扬表示仅针对残疾赔偿金的计算标准进行上诉，对原判认定的其他费用予以认可，本院从其自愿。综上，上诉人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2053号上诉人（原审原告）莫林扬。委托代理人杨孝荣，贵州听君律师事务所律师。委托代理人杨涛,贵州听君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金华智。被上诉人（原审被告）贵阳市路路达机动车驾驶员培训有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇沙子哨监狱内。法定代表人郭涛，该公司校长。委托代理人王仲，贵州北斗星律师事务所律师。委托代理人郭文君，……