寻衅滋事 (2016)苏01刑终648号
裁判要旨
上诉人张某甲、原审被告人周某随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。张某甲、周某与他人共同实施寻衅滋事的行为,构成共同犯罪。张某甲归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法从轻处罚。周某案发后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法从轻处罚。张某甲、周某在共同犯罪中相对于同案犯陆登、位亮作用较小,分别酌情从轻处罚。关于张某甲提出原审判决量刑过重的上诉理由,法律规定,随意殴打他人,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决根据张某甲寻衅滋事的事实、社会危害性及认罪态度、共同犯罪中的地位等量刑情节,对其判处有期徒刑九个月,量刑并无不当,故此上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判决认定张某甲、周某犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 李忠强审判员 黄 霞二〇一六年十一月十五日书记员 陈 敏
摘要
上诉人张某甲、原审被告人周某随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。张某甲、周某与他人共同实施寻衅滋事的行为,构成共同犯罪。张某甲归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法从轻处罚。周某案发后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法从轻处罚。张某甲、周某在共同犯罪中相对于同案犯陆登、位亮作用较小,分别酌情从轻处罚。关于张某甲提出原审判决量刑过重的上诉理由,法律规定,随意殴打他人,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决根据张某甲寻衅滋事的事实、社会危害性及认罪态度、共同犯罪中的地位等量刑情节,对其判处有期徒刑九个月,量刑并无不当,故此上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判决
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑终648号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某甲,男,1987年2月5日出生,汉族,无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月14日被刑事拘留,同年8月12日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。原审被告人周某,男,1989年6月15日出生,汉族,无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月16日被刑事拘留,当月19日被取……