机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘01民终11390号

”部分进行详细阐述，在此不再赘述。原审法院认为，李益驾驶湘Ａ×××××车与案外人袁惠敏驾驶的电动自行车发生碰撞，致使汤柠菲遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2018］第120470号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，故对事故书中认定的内容及李益与案外人袁惠敏承担本次事故的同等责任、汤柠菲不承担责任的结论，一审法院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，一审法院认定李益对汤柠菲的损失应承担60％责任，案外人袁惠敏承担40％责任。因李益为涉案肇事湘Ａ×××××车在平安财保湖南公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，因此，汤柠菲的各项损失应先由平安财保湖南公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分再由平安财保湖南公司根据保险合同约定在商业第三者责任险的赔偿范围内替李益按照事故责任比例承担赔偿责任。仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失，再由李益按照事故责任比例承担赔偿责

”部分进行详细阐述，在此不再赘述。原审法院认为，李益驾驶湘Ａ×××××车与案外人袁惠敏驾驶的电动自行车发生碰撞，致使汤柠菲遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2018］第120470号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，故对事故书中认定的内容及李益与案外人袁惠敏承担本次事故的同等责任、汤柠菲不承担责任的结论，一审法院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，一审法院认定李益对汤柠菲的损失应

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11390号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所，长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人孙朝，该公司总经理。委托代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤柠菲，女，1989年4月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：张正兵，湖南三湘律师事务所律……