婚约财产纠纷 （2015）沈中少民终字第00255号

根据《最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用》第十条第一款的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。故对揭某某要求罗某某返还具有彩礼性质的礼金2万元及白金钻戒的诉讼请求应予支持。关于揭某某要求罗某某返还裘皮大衣及女士手提皮包问题，因以上两件物品系揭某某赠与给罗某某自用的女士衣物，是一种日常赠与行为，并不具有彩礼性质，故对揭某某该诉讼请求不予支持。关于揭某某要求罗某某返还黄金手镯、黄金项链及黄金吊坠问题，双方均认可以上物品已赠与给罗某某母亲及姐姐，只是对是由谁赠与的问题存在争议。因该问题涉及案外人，应属另一法律关系，故本案不予一并处理，如有异议，可另案告诉。关于罗某某表示因迎接罗某某装修住房及因准备结婚辞职产生的损失问题，因该损失并非系解除婚约所必然造成的直接损失，故对罗某某该诉讼请求不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、罗某某于判决书生效后十日内返还揭某某彩礼礼金2万元；二、罗某某于判决书生效后十日内返还揭某某白金钻戒一枚；三、驳回揭某某、罗某某

根据《最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用》第十条第一款的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。故对揭某某要求罗某某返还具有彩礼性质的礼金2万元及白金钻戒的诉讼请求应予支持。关于揭某某要求罗某某返还裘皮大衣及女士手提皮包问题，因以上两件物品系揭某某赠与给罗某某自用的女士衣物，是一种日常赠与行为，并不具有彩礼性质，故对揭某某该诉讼请求不予支持。关于揭某某要求罗某某返还黄金手镯、黄金项链及黄金吊坠问题，双方均认可以上物品已赠与给罗某某母亲及姐姐，只是对是由谁赠与的问题存在争议。因该问题涉及案外人，应属另一法律关系，故本案不予一并处理，如有

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第00255号上诉人（原审原告）：揭某某，男，汉族。委托代理人：丁贺，辽宁君宝律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗某某，女，汉族。委托代理人：曹雷，辽宁凯格律师事务所律师。上诉人揭某某与被上诉人罗某某婚约财产纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2015年4月23日作出（2015）皇民四初字第00216号民事判决。宣判后，揭某某、罗某某……