民间借贷纠纷 （2018）川01民终12555号
裁判要旨
夏媛媛向李长乐出具的还款承诺系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。关于李长乐是否实施了欺诈行为，还款承诺是否应予撤销的问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或仲裁机构不得撤销。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，夏媛媛陈述李长乐胁迫其写下还款承诺，李长乐对此予以否认，夏媛媛也未提供证据证明李长乐对其有胁迫行为，夏媛媛以李长乐存在胁迫、欺诈为由还款承诺的依据不足，夏媛媛亦未举证证明还款承诺存在前述《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的应予撤销情形。故对夏媛媛主张撤销还款承诺的诉请，一审法院不予支持。 夏媛媛、丁若柏主张李长乐向其借款2524927元，因李长乐并未向夏媛媛、丁若柏出具过任何债务凭证，夏媛媛、丁若柏也无证据证明李长乐有
摘要
夏媛媛、丁若柏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终12555号 上诉人（原审原告）：夏媛媛，女，1981年4月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审原告）：丁若柏,男,1976年12月5日出生,汉族,住成都市锦江区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：彭商建,四川合泰律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：殷国勇,四川合泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李长乐，……