行政裁决 （2014）知行字第71号

本案争议的焦点在于“触发机构”在说明书中是否公开充分。《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第二十六条第三款规定：“说明书应当对发明或者实用新型做出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。”如果本领域技术人员根据说明书及附图的记载，能够实现权利要求保护的技术方案，则应当认定说明书对发明或实用新型做出了清楚、完整的说明。本专利为“一种制造电光源用多工位夹封机的改进结构”，其权利要求1的前序部分记载了“带有触发机构的灯丝夹持器”的技术特征。在说明书中，背景技术部分记载现有技术中存在该技术特征，第4页第3-4行记载了“位于灯丝、玻璃管提升装置3b内的带有触发机构3c的灯丝夹持器3d”，说明书附图1中标记3d为灯丝夹持器，指向一个圆柱形结构，上表面有灯丝插孔；3c为触发机构，指向上述圆柱形结构的侧面与触发装置4c的细杆接触部位。因此，说明书附图已经清楚地标示了“触发机构”的位置，以及其与“灯丝夹持器”的位置关系。同时，本专利说明书第1页倒数第1-2行记载了“工作时，启动灯丝夹持器触发装置的驱动按钮，灯丝夹持器触发装置动作，触动灯丝夹持器的触发机构，使灯丝夹持器张开”，已经清

本案争议的焦点在于“触发机构”在说明书中是否公开充分。《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第二十六条第三款规定：“说明书应当对发明或者实用新型做出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。”如果本领域技术人员根据说明书及附图的记载，能够实现权利要求保护的技术方案，则应当认定说明书对发明或实用新型做出了清楚、完整的说明。本专利为“一种制造电光源用多工位夹封机的改进结构”，其权利要求1的前序部分记载了“带有触发机构的灯丝夹持器”的技术特征。在说明书中，背景技术部分记载现有技术中存在该技术特征，第4页第3-4行记载了“位于灯丝、玻璃管提升装置3b内的带有触发机构3c的灯丝夹持器3

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2014）知行字第71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佛山市南海佛阳照明有限公司。住所地：广东省佛山市南海区罗村街边市场侧。法定代表人：李洪普，该公司经理。委托代理人：王树林，广东本宽律师事务所律师。委托代理人：李伟波，广东本宽律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局专利复审委员会。住所地：北京市海淀区北四环西路*号银谷……