劳务合同纠纷 （2015）哈民一民终字第1175号

张合先承包通河县通河镇和枫雅居棚户区（隆鑫小区）改造五项工程后，将其承包的和枫雅居棚户区改造住宅楼5号楼打混凝土及砌砖力瓦两项工程又转包给霍立国，因张合先与霍立国均没有建筑工程施工资质，故双方签订的转包合同无效。霍立国已将工程施工完毕并经验收合格投入使用，其请求参照合同约定支付工程劳务费，应予支持。关于霍立国提出一审认定张合先支付给霍立国和枫雅居工程劳务费75，500元错误的问题。一审中，霍立国认可其在工资明细表上签字即领取了劳务费的做法，张合先出具的2013年9月30日的劳动出勤卡虽然形式上不是工资明细表，但其中记载内容与工资明细表相似，均有工人姓名、工作天数、个人劳务费数额及总额，霍立国在此劳动出勤卡上签字并捺手印，可认定领取了该笔劳务费，且在一审调查笔录中，霍立国表示如张合先出具75，500元工资表（劳动出勤卡）原件，则认可收到劳务费75，500元。霍立国上诉主张劳动出勤卡上时间及金额是其签名交付后被他人擅自篡改及劳动出勤卡是为案外人通河县淀粉厂出具的未举示证据证明，对霍立国提出张合先没有支付霍立国和枫雅居工程劳务费75，500元的上诉主张不予支持。关于霍立国提出宝清县同利公司应

张合先承包通河县通河镇和枫雅居棚户区（隆鑫小区）改造五项工程后，将其承包的和枫雅居棚户区改造住宅楼5号楼打混凝土及砌砖力瓦两项工程又转包给霍立国，因张合先与霍立国均没有建筑工程施工资质，故双方签订的转包合同无效。霍立国已将工程施工完毕并经验收合格投入使用，其请求参照合同约定支付工程劳务费，应予支持。关于霍立国提出一审认定张合先支付给霍立国和枫雅居工程劳务费75，500元错误的问题。一审中，霍立国认可其在工资明细表上签字即领取了劳务费的做法，张合先出具的2013年9月30日的劳动出勤卡虽然形式上不是工资明细表，但其中记载内容与工资明细表相似，均有工人姓名、工作天数、个人劳务费数额及总额，霍立国在

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1175号上诉人（原审原告）霍立国，个体业者，住黑龙江巴彦县。委托代理人林泽中，黑龙江元臣律师事务所律师。上诉人（原审被告）张合先，个体业者，户籍所在地山东省梁山县。委托代理人王士范，黑龙江风范律师事务所律师。被上诉人（原审被告），宝清县同利建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇晟业物流小区D座二层。法定代表……