买卖合同纠纷 （2018）津0116民初27756号

原告与被告谢兰珩建立的口头买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 原告履行了供货义务。 被告谢兰珩仅给付部分货款，其余货款拖欠至今，应承担相应的违约责任。 因原告与谢兰珩对于逾期付款违约金的计算方法约定不明，按照相关司法解释的规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，应自2016年7月16日起算为宜。 关于原告请求两被告承担车旅费1000元的诉讼请求，因原告未提供相应证据，对于该项诉讼请求，本院不予支持。 因此，被告谢兰珩负有给付原告拖欠货款、支付逾期付款利息的义务，但对于原告超出部分的请求，本院不予支持。 另外，原告与被告高祥松建立的保证合同合法有效，双方对于保证方式约定不明确，高祥松应按照连带责任保证承担保证责任。 高祥松在欠条中声明，如到期谢兰珩未还欠款，由高祥松偿还，如高祥松不能偿还，用其妻子（邢玲玲）的车辆（车牌号：津Ａ×××**）作为抵押。 高祥松的声明应视为其担保债务还清为止，按照相关司法解释的规定，本案的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 因此，被告高祥松应对上述被告谢兰珩的债务承担连带清偿责任。 综上所述，原告

孔维圣与谢兰珩、高祥松买卖合同纠纷一审民事判决书

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初27756号原告：孔维圣，男，1975年9月28日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。 被告：谢兰珩，男，1988年9月10日出生，汉族，户籍地山东省商河县。 被告：高祥松，男，1983年7月1日出生，汉族，自由职业，住天津市东丽区。 原告孔维圣与被告谢兰珩、被告高祥松买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用……