买卖合同纠纷 （2019）黔0103民初7056号
裁判要旨
原告向被告谢华高供货，双方之间形成买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同。 原告已向被告谢华高提供了产品，而被告谢华高未能向原告支付全部货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。 虽原告提交了被告祥宇建筑曾与贵州泰豪文创置业发展有限公司的《补充协议》，但该协议仅只证实了双方就结算相关事项作出了约定，而与原告所供产品货款并无任何关联，仅凭该补充协议并不能证实原告所售产品货款与被告祥宇建筑有关，被告谢华高向原告出具承诺仅只代表其个人意思表示，而非作为被告祥宇建筑的负责人或代理人作出意思表示，原告又未能提交其他证据证实被告祥宇建筑曾向其购货或承诺支付货款，故其诉请被告祥宇建筑支付货款于法无据，本院不予支持。 根据被告谢华高出具承诺，其最迟应于2018年5月30日向原告支付货款共计506,827.44元，但至原告起诉之时，其仍未能支付，构成违约，现原告诉请被告谢华高支付货款506,827元符合法律规定，本院予以支持。 对于原告诉请被告谢华高支付的资金占用费，因被告谢华高违约确给原告造成一定损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问
摘要
杨时荣与谢华高、贵州祥宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初7056号原告：杨时荣，男，1960年3月7日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市小河区。 委托代理人：周剑青，贵州黔信律师事务所律师。 委托代理人：梁朝友，贵州黔信律师事务所实习律师。 被告：谢华高，男，1971年4月27日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州祥宇建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区九华路**。……