承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）苏01民终8852号

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”。邢某婚前系村民，并享有土地承包经营权，结婚后其户口尚未迁出，在夫家亦未取得承包土地，应享有与村民平等的分配权，有权要求支付相应份额的土地补偿分配款；董宇昂系邢某子女，出生后首次户口登记即随邢某落户处至今，亦应享有平等的分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……(七)征地补偿费的使用、分配方案……”。但如何进行分配，集体经济组织有权依据民主议定的方式分配征地补偿款。本案中，邢某、董宇昂主张按其他村民相同的数额分得补偿款，而该金额的确定势必影响集体经济组织成员已经确定用于分配的数额，而分配数额、分配原则等内容的确定属于村民自治的范围，不属人民法院主管，故邢某、董宇昂的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”。邢某婚前系村民，并享有土地承包经营权，结婚后其户口尚未迁出，在夫家亦未取得承包土地，应享有与村民平等的分配权，有权要求支付相应份额的土地补偿分配款；董宇昂系邢某子女，出生后首次户口登记即随邢某落户处至今，亦应享有平等的分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终8852号上诉人（原审原告）：邢某，女，1992年9月16日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：史元元，江苏离火律师事务所律师。上诉人（原审原告）：董宇昂，男，2017年1月26日生，汉族，住南京市高淳区。法定代理人：邢某（系董宇昂母亲），住南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：高淳区淳溪街道铺头社区村民委员会第十四村民小组，住所……