排除妨害纠纷 （2016）冀02民终2704号

张立华房屋建在其本人及其父张长茂名下的宅基地上，但该宅基使用证登记的核准范围与实际范围不符。张立华依上述使用证核准范围要求排除妨害，张德才、张德宝否认张立华主张，并称张立华的宅基地使用证范围侵犯了其宅基地使用权，双方间争议实属土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协调解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，该土地使用权争议应由人民政府处理，当事人应先向有权处理的人民政府申请解决土地使用权问题，因此本案不属于法院受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四

张立华房屋建在其本人及其父张长茂名下的宅基地上，但该宅基使用证登记的核准范围与实际范围不符。张立华依上述使用证核准范围要求排除妨害，张德才、张德宝否认张立华主张，并称张立华的宅基地使用证范围侵犯了其宅基地使用权，双方间争议实属土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协调解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，该土地使用权争议应由人民政府处理，当事人应先向有权处理的人民政府申请解决土地使用权问题，因此本案不属于法院受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终2704号上诉人（原审原告）：张立华，农民。被上诉人（原审被告）：张德宝，农民。被上诉人（原审被告）：张德才，农民。本院受理的张立华与张德宝、张德才排除妨害纠纷一案，河北省玉田县人民法院于2014年7月22日作出（2014）玉民初字第1475号民事裁定驳回起诉后，张立华不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月3日作出（2015）唐民……