土地承包经营权纠纷 （2018）云03民终1563号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的农村土地承包经营权证载明，杨华昌及原告李菊芝、杨大海在大园子的土地承包面积为0.5亩（约333.5平方米）。双方认可的原告提交的第一份占地协议中明确，原告家在大园子的承包地于1990年被被告师宗县竹基乡七排村委会征用，第二份协议也明确七排村委会占用了原告在大园子处350平方米的土地加围墙，同时补偿了原告家占用费人民币4000元。因而，原告家在大园子仅有的0.5亩土地应视为已被完全征用，现原告没有证据或证据不足以证明原告在大园子地名上除仅有的已被征用的0.5亩土地享有经营权外还对该地名上的其他土地享有权利，故原告李菊芝、杨大海要求被告立即停止侵权行为，并恢复原状的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李菊芝、杨大海的诉讼请求。在二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。经二审审理查明的
摘要
李菊芝、杨大海土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民终1563号上诉人（原审原告）：李菊芝，女，1960年6月20日生，汉族，云南省师宗县人，农民，住师宗县。委托代理人：阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人（原审原告）：杨大海，男，1981年9月9日生，汉族，云南省师宗县人，农民，住师宗县。被上诉人（原审被告）：杨跃能，男，1959年4月17日生，汉族，云南省师宗……