土地承包经营权纠纷 （2017）云01民终5663号

一、被告王高祥是否应向原告王少稳返还“小园子”0.5亩承包地？人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。本案中，被告王高祥是否返还0.5亩承包地取决于被告王高祥是否对上述土地存在侵权的事实。首先，虽然土地承包经营权证登载原告在“小园子”有0.5亩承包地，但1983年原告建房已占用150平方米，其土地中的该面积部分变性为宅基地，加之原告建盖的其他附属设施，剩余土地面积明显不足亦不可能有0.5亩；其次，被告建围墙处面积约20平方米，与原告所主张的0.5亩土地严重不符；第三，经现场查看，被告建围墙的位置为水泥地板，是被告原来出行的必经之道，并非原告所诉的承包地。综上所述，原告认为被告建围墙侵占自己0.5亩土地的主张明显缺乏事实依据，因此，对原告的该项诉讼请求不予支持。二、被告王高祥是否应赔偿原告王少稳土地收益损失4000元？结合焦点（一）的论述，首先，原告未能证明被告已侵占自己0.5亩土地；其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原告应对自己4000元的损失承担举证责任。庭审中，原告未能举证证明土地收益或存有收

王少稳、王高祥土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终5663号上诉人（原审原告）：王少稳，男，1955年3月22日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县,被上诉人（原审被告）：王高祥，男，1976年1月24日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县,上诉人王少稳因与被上诉人王高祥土地承包经营权纠纷一案，不服寻甸回族彝族自治县人民法院（2017）云0129民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……