机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第279号

本案二审争议的焦点是：1、叶桂华的误工费计算标准及误工时间应当如何确认；2、叶桂华的残疾赔偿金计算标准及计算时间应当如何确认；3、叶桂华的护理人员住宿费是否应当予以认定；4、上诉人是否应对鉴定费承担赔偿责任；5、上诉人是否应在商业三者险的保险责任限额内免赔20%；6、交通费、精神损害抚慰金的金额应当如何认定。关于焦点1，依据君山区人民政府蔬菜办公室、君山区西城办事处办公室及君山区上反嘴村村民委员会所出具的证明，可以认定叶桂华在交通事故发生前，以从事蔬菜经营作为其主要收入来源，年收入为50000元，原判据此按50000元／年的标准计算叶桂华的误工费并无不当；此外，关于误工时间的问题，岳阳市金盾司法鉴定所于2013年7月11日所作出的鉴定意见仅认定叶桂华构成一个十级伤残，而最终确认叶桂华因交通事故已构成三个十级伤残的鉴定意见是巴陵司法鉴定中心于2014年5月8日作出，因而原判据此认定叶桂华的误工时间应计算至定残前一日2014年5月7日，确定其误工时间为455天并无不当。故上诉人所提出的原判按50000元／年的标准计算叶桂华的误工费依据不足，且误工时间只应计算180天的上诉理由不能成立，本院

本案二审争议的焦点是：1、叶桂华的误工费计算标准及误工时间应当如何确认；2、叶桂华的残疾赔偿金计算标准及计算时间应当如何确认；3、叶桂华的护理人员住宿费是否应当予以认定；4、上诉人是否应对鉴定费承担赔偿责任；5、上诉人是否应在商业三者险的保险责任限额内免赔20%；6、交通费、精神损害抚慰金的金额应当如何认定。关于焦点1，依据君山区人民政府蔬菜办公室、君山区西城办事处办公室及君山区上反嘴村村民委员会所出具的证明，可以认定叶桂华在交通事故发生前，以从事蔬菜经营作为其主要收入来源，年收入为50000元，原判据此按50000元／年的标准计算叶桂华的误工费并无不当；此外，关于误工时间的问题，岳阳市金盾司

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第279号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市巴陵东路中国人寿大楼，组织机构代码67359570-7。负责人黄国平，该公司总经理。委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。委托代理人杨苗，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶桂华。委托代理人王助杰。被上诉人（原审被告）万治红。被上诉人（……