离婚后财产纠纷 (2016)津02民终5634号

案号
(2016)津02民终5634号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-12-15

裁判要旨

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。本案中,原、被告于2015年3月5日签署的离婚协议系双方当事人的真实意思表示,双方均应依照约定履行,现原告以其受被告欺骗、胁迫为由要求撤销该协议中原告支付被告1000000元离婚费的条款,由于原告并未就其受到欺骗、胁迫提供证据予以证明,故原告的该项诉讼请求,不予支持。关于原告请求分割登记在被告名下的牌照号为津G333**名爵汽车的诉讼请求,由于该车辆系婚后购买为夫妻共同财产,故原告的该项诉讼请求,予以支持,庭审中,被告表示要求该车辆的所有权,支付原告一半车辆折价款,原告表示同意,双方认可该车辆的现价值为80000元,被告应支付原告车辆折价款40000元。关于原告要求分割婚后购买的两份尊享人生年金保险的诉讼请求,由于该两份保险属于婚后购买,故被告应支付原告截止至2015年的现金价值及分红人民币22727元。关于被告主张存在双方向其母亲共同借款的意见,由于原告对此不

摘要

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。本案中,原、被告于2015年3月5日签署的离婚协议系双方当事人的真实意思表示,双方均应依照约定履行,现原告以其受被告欺骗、胁迫为由要求撤销该协议中原告支付被告1000000元离婚费的条款,由于原告并未就其受到欺骗、胁迫提供证据予以证明,故原告的该项诉讼请求,不予支持。关于原告请求分割登记在被告名下的牌照号为津G333**名爵汽车的诉讼请求,由于该车辆系婚后购买为夫妻共同

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5634号上诉人(原审原告):杨朔。委托诉讼代理人:李静,天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张明。委托诉讼代理人:刘少发,天津华恺律师事务所律师。上诉人杨朔因与被上诉人张明离婚后财产纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初2291号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后,依法组成……