债权人撤销权纠纷 （2015）赤民一终字第1792号

上诉人李再军虽然主张其与原审第三人李成龙之间的房屋买卖关系发生在松山区法院（2015）松法执字第575执行裁定书对张现方存款予以扣划之前发生，故被上诉人张现方无权要求撤销上诉人与原审第三人签订的房屋买卖合同，原审撤销该房屋买卖合同错误，但上诉人李再军与李成龙的房屋买卖行为在被上诉人张现方为上诉人李再军借款提供担保，并该债务未得到偿还期间发生，因李再军未能按合同约定和法院生效判决履行还款义务，导致对被上诉人张现方的存款予以扣划，从此张现方依法取得了对李再军的追偿权，该权利属于一种债权，而李再军在借款期限内将其所有的楼房以不合理低价转让给其儿子李成龙，同时李再军与李成龙系父子关系，作为受让人的第三人李成龙应属于知道该情形。而正是由于李再军与第三人李成龙之间的上述转让房屋的不当行为，致使李再军的责任财产减少，无力偿还到期债务，从而损害了张现方的合法权益。因此对张现方要求撤销李再军与第三人李成龙之间转让房屋的行为符合债权人撤销债务人行为的相关条件，故原审撤销上诉人李再军与原审第三人李成龙之间签订的房屋买卖合同并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

上诉人李再军虽然主张其与原审第三人李成龙之间的房屋买卖关系发生在松山区法院（2015）松法执字第575执行裁定书对张现方存款予以扣划之前发生，故被上诉人张现方无权要求撤销上诉人与原审第三人签订的房屋买卖合同，原审撤销该房屋买卖合同错误，但上诉人李再军与李成龙的房屋买卖行为在被上诉人张现方为上诉人李再军借款提供担保，并该债务未得到偿还期间发生，因李再军未能按合同约定和法院生效判决履行还款义务，导致对被上诉人张现方的存款予以扣划，从此张现方依法取得了对李再军的追偿权，该权利属于一种债权，而李再军在借款期限内将其所有的楼房以不合理低价转让给其儿子李成龙，同时李再军与李成龙系父子关系，作为受让人的第三

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1792号上诉人（原审被告）李再军，男，1962年12月29日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托代理人吴学兵，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张现方，男，1977年2月27日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。委托代理人桑淼，内蒙古百柳律师事务所律师。原审第三人李成龙，男，1988年8月2日出生，汉族，无职业，系李再……