票据追索权纠纷 (2019)宁05民终733号之一
裁判要旨
票据追索权以票据付款请求权不获实现为行使前提。本案中,持票人峨半公司未提交承兑人宝塔公司拒绝承兑的有关证明,亦未提交承兑人被人民法院依法宣告破产的裁判文书、因违法被有关行政主管部门责令终止业务活动的行政处罚决定等具有拒绝承兑证明效力的其他有关证明,故本案不符合人民法院受理条件。一审法院在立案后发现本案不符合受理条件,裁定驳回起诉正确,本院予以维持。 综上,峨半公司的上诉请求不能成立,一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 薛鹏飞 审判员 施秀琴 审判员 吕广飞 二〇一九年十月二十日 书记员 张 津 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
摘要
票据追索权以票据付款请求权不获实现为行使前提。本案中,持票人峨半公司未提交承兑人宝塔公司拒绝承兑的有关证明,亦未提交承兑人被人民法院依法宣告破产的裁判文书、因违法被有关行政主管部门责令终止业务活动的行政处罚决定等具有拒绝承兑证明效力的其他有关证明,故本案不符合人民法院受理条件。一审法院在立案后发现本案不符合受理条件,裁定驳回起诉正确,本院予以维持。 综上,峨半公司的上诉请求不能成立,一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 薛鹏飞 审判员 施秀琴 审判员 吕广飞 二〇一九年十
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)宁05民终733号之一 上诉人(原审原告):峨眉山市峨半高纯材料有限公司,住所地四川省峨眉山市。 法定代表人:李景阳,该公司总经理。 委托诉讼代表人:付晓云,男,该公司职工。 被上诉人(原审被告):宁夏中晶半导体材料有限公司,住所地宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人:徐一俊,该公司董事长。 委托诉讼代理人:胡晓萍,女,该公司职工。 ……