合同纠纷 （2016）沪01民终12426号

涉案的“协议书”和“补充协议”系丁佩芬与马以中自愿签订，真实有效，马以中作为具有完全民事行为能力的成年人，对所签订的“协议书”和“补充协议”的内容明确知晓，应当对自己的行为承担相应的法律后果。在A公司起诉丁佩芬与马以中承包经营合同纠纷中，马以中认可丁佩芬出资200万元购买了设备并同意解除合同，在法院释明应一并解决《承包经营合同》履行期间所涉及的实物和费用等时，未提出反诉。本案中，丁佩芬已提供了向A公司交付相应钱款的凭证，可认定丁佩芬实际向A公司交付了200万元钱款。从“协议书”和“补充协议”的内容看，双方已明确由马以中承接A公司的经营权，丁佩芬所垫200万元资金由马以中分两年还清，且马以中也已履行了8万元的还款义务。现丁佩芬要求马以中承担还款责任符合双方的协议约定，对丁佩芬要求马以中归还192万元的诉讼请求，予以支持。因系争债务并非基于马以中与管兆香夫妻共同生活或共同生产经营所产生，系马以中在生产经营中因结算形成的债务，对丁佩芬要求管兆香共同承担偿还责任，依法不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决马以中于判决生效之日起十日内返还丁佩芬192

涉案的“协议书”和“补充协议”系丁佩芬与马以中自愿签订，真实有效，马以中作为具有完全民事行为能力的成年人，对所签订的“协议书”和“补充协议”的内容明确知晓，应当对自己的行为承担相应的法律后果。在A公司起诉丁佩芬与马以中承包经营合同纠纷中，马以中认可丁佩芬出资200万元购买了设备并同意解除合同，在法院释明应一并解决《承包经营合同》履行期间所涉及的实物和费用等时，未提出反诉。本案中，丁佩芬已提供了向A公司交付相应钱款的凭证，可认定丁佩芬实际向A公司交付了200万元钱款。从“协议书”和“补充协议”的内容看，双方已明确由马以中承接A公司的经营权，丁佩芬所垫200万元资金由马以中分两年还清，且马以中也已

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12426号上诉人（原审被告）：马以中，男，1963年9月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘成，上海永盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玲，北京尚公（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁佩芬，女，1951年1月10日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈冬忠，上海市光明律师事务所律师。原审被告：管兆……