机动车交通事故责任纠纷 （2015）六民一终字第00119号

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原判王安旭赔偿张小美医疗费、停车费441元有无事实及法律依据。经查，虽然寿县中医院的出院记录上住院病人姓名记载为“吴长莲”，但在该份出院记录上记载的入院日期与本起事故事发时间相吻合，其所治疗的伤情也与张小美治疗的伤情相同，且该院医务股出具的证明中也记载：“2014年10月21日因外伤入院治疗的病人系张小美，误登记为吴长莲”。通过上述事实可知，2014年10月21日至2014年10月24日住院病人确系张小美而非吴长莲。原审仅凭出院记录上的登记人姓名判定张小美未入院治疗系认定事实错误，应予纠正。经本院核定，张小美的损失为：医疗费2916.2元、误工费3004.32元（48天×62.59元／天）、护理费292.62元（97.54元／天×3天）、营养费292.62元（97.54元／天×3天）、住院伙食补助费292.62元（97.54元／天×3天）、停车费222元、电瓶车维修费酌定500元，上述合计7516.38元，因王安旭负本起事故全部责任，故该笔费用应由王安旭承担。综上，原审认定事实部

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原判王安旭赔偿张小美医疗费、停车费441元有无事实及法律依据。经查，虽然寿县中医院的出院记录上住院病人姓名记载为“吴长莲”，但在该份出院记录上记载的入院日期与本起事故事发时间相吻合，其所治疗的伤情也与张小美治疗的伤情相同，且该院医务股出具的证明中也记载：“2014年10月21日因外伤入院治疗的病人系张小美，误登记为吴长莲”。通过上述事实可知，2014年10月21日至2014年10月24日住院病人确系张小美而非吴长莲。原审仅凭出院记录上的登记人姓名判定张小美未入院治疗系认定事实错误，应予纠正。经本院核定，张小美的损失为：医疗费2916.

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00119号上诉人（原审原告）：张小美。委托代理人：郭士海。被上诉人（原审被告）：王安旭。委托代理人：陶应奇。上诉人张小美因与被上诉人王安旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院于2014年12月9日作出的（2014）寿民一初字第01942号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开……