执行异议之诉 (2021)苏03民终5353号

案号
(2021)苏03民终5353号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-09-23

裁判要旨

依照规定,金钱债权执行中,执行法院对登记在被执行人名下的不动产采取强制执行措施,案外人以其享有物权期待权为由提出执行异议及执行异议之诉的,应依照《查扣冻规定》第十七条或者《异议复议规定》第二十八条规定的条件进行审查,具有下列情形的,应予支持:(1)案外人与被执行人在案涉不动产查封之前已经签订了合法有效的书面房屋买卖合同。案外人虽然未与被执行人签订书面的买卖合同,但双方已经办理网签的,应认定其签订了书面合同。合同是否成立以及合法有效,应根据《合同法》及其司法解释、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。(2)案外人在案涉不动产查封之前已经实际占有该不动产。案外人提供了案涉不动产被查封之前实际形成的物业服务合同、交房证明、水电费及物业费缴纳凭证,或者案外人与他人签订的有效租赁合同、租金收取凭证,以及其他足以证明其已经过交接实际接收或占有该房屋的证据的,可认定其在查封之前已经合法占有该不动产。(3)案外人已经支付全部价款。案外人主张其已支付全部价款的,应提供其通过银行转账形成的付款凭证。仅提供开发商或出卖方出具的收据,或者主张购房款系现金交付,

摘要

依照规定,金钱债权执行中,执行法院对登记在被执行人名下的不动产采取强制执行措施,案外人以其享有物权期待权为由提出执行异议及执行异议之诉的,应依照《查扣冻规定》第十七条或者《异议复议规定》第二十八条规定的条件进行审查,具有下列情形的,应予支持:(1)案外人与被执行人在案涉不动产查封之前已经签订了合法有效的书面房屋买卖合同。案外人虽然未与被执行人签订书面的买卖合同,但双方已经办理网签的,应认定其签订了书面合同。合同是否成立以及合法有效,应根据《合同法》及其司法解释、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。(2)案外人在案涉不动产查封之前已经实际占有该

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终5353号上诉人(原审原告、案外人):杨之剑,男,1982年10月2日生,汉族,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:杨锡泉,江苏金华星律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):曾先华,男,1974年1月11日生,汉族,住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人:王健羽,江苏智临律师事务所律师。原审第三人(被执行人):朱站稳,男,1980……